REFLEXION ALGO VA MAL, TONY JUDT

Me gustaría empezar la reflexión resaltando una frase que me ha llamado bastante la atención: “no hay condiciones de vida a las que un hombre no pueda acostumbrarse, espacialmente si ve que a su alrededor todos lo aceptan” la escribió Lev Tolstoi en su libro Anna Karenina, y creo que es una reflexión que deberíamos tener en cuenta al hablar de política. Creo que a lo largo de la historia los grandes políticos, bajo mi punto de vista, estaban guiados por la ambición, por el querer abarcar mas poder del que tenían, y, sobre todo, más poder que los demás. Porque al final, la competitividad y la ambición puede llegar a transformar la ideología y la forma de hacer las cosas de las personas. Aunque creo que la competitividad y la ambición, en su justa medida, y de forma sana, puede ser beneficiosa para lograr los objetivos que tenemos.

Creo que esa frase se puede juntar con la que dice el autor del libro “cuanto mayor es la distancia entre la minoría acomodada y la masa empobrecida, mas se agravan los problemas sociales” me hace pensar en cómo seria un mundo sin tanta brecha económica entre unas personas y otras, donde se juzga a los que poseen poco y se idolatra a los que poseen mucho. Creo que viviríamos mas desahogados, los que tienen menos siempre estarán preocupados por cómo conseguir mas y los que tienen más, muchas veces, crean cierta dependencia a tenerlo todo y a seguir creciendo, eso me lleva a pensar en lo materialista que es la sociedad hoy en día.

 Mis padres siempre me han pedido que esté agradecida por poder tener todo lo que tengo, enseñándome a apreciar el valor de las cosas y que se consiguen con esfuerzo, pero recordándome que no es mas rico el que mas tiene, si no el que, con menos, sabe apreciar el valor de sus bienes, y esto me parece muy importante a la hora de hablar de la desigualdad que hay, donde una persona con menos bienes no tiene por qué ser menos rica.  El problema es que en todas partes hay una tendencia a admirar la riqueza y conceder celebridad a las personas que poseen grandes fortunas y eso hace que las personas abandonen sus sentimientos morales y que dejen de lado las políticas sociales racionales.

En lo que respecta al tema política, me parece que Tony Judt no termina por decantarse, por un lado, critica tanto a la derecha, por no tratar los intereses sociales, como a la izquierda, a la que tacha de excederse en su discurso de justiciera y benefactora siendo la realidad distinta. Por eso su discurso defiende la idea de la social-democracia, exponiendo que es la política que mas resultados positivos da, teniendo políticas para reducir la desigualdad, la pobreza, buscando servicios públicos universalmente accesibles como la educación, la sanidad…. Los socialdemócratas tienen un programa de políticas reformistas con participación ciudadana, protección del medio ambiente y la integración de minorías sociales, con miras progresistas.

Me parece importante que en el libro, se haga alusión a la historia, porque, aunque sean hechos pasados, creo que es importante tenerlos presentes siempre para aprender de ellos, tanto de lo que se hizo bien como de lo que se hizo mal, además, me parece un buen recurso para que las personas se hagan una idea de que ideología política les conviene más, dado que son hechos ya sucedidos y  se puede ver, lo que desencadenan ciertas medidas tomadas, aunque por otro lado, la sociedad que había en el pasado no tiene mucho que ver con la que hay actualmente, debido los grandes avances que hemos sufrido en poco tiempo, por lo que tampoco se puede saber a ciencia cierta si ciertas decisiones van a desencadenar la misma reacción en el presente, como lo hizo en el pasado. Por eso también, aunque esta bien conocer la historia, hay que centrarse en el presente y en las propuestas que se pueden hacer, contrastar la información y crearse una idea personal.

También se habla de que necesitamos nuevas leyes, reorganizar los sistemas electorales, la financiación que tienen los partidos, regular el poder que se le da al ejecutivo y buscar la forma de que escuchen a los ciudadanos que al final, somos los que les pagamos, y la base de que estén donde están. “Es difícil que un hombre entienda algo cuando su sueldo depende de que no lo entienda”. La política muchas veces se mueve con el lema de que todos queremos y buscamos el bien común, pero esto escapa de la realidad debido a que los ricos no quieren lo mismo que los pobres, como pasa con los servicios públicos, los cuales los ricos se empeñan en privatizar, sin ver que hay personas que dependen de que esos servicios que están pagando sean públicos y accesibles.

 De este modo, el autor del libro hace varias criticas contra la forma de llevar los servicios públicos de Estados Unidos, especialmente la sanidad, donde, siendo uno de los países con mas gasto en este servicio, la esperanza de vida de sus ciudadanos es considerablemente baja. En comparación con los países del norte de Europa como Finlandia y Suecia donde el modelo socialdemócrata ha triunfado con su economía social de mercado.

El autor pregunta “¿cómo podemos enmendar el haber educado a una generación obsesionada con la búsqueda de la riqueza e indiferente a tantas otras cosas?” y creo que es realmente difícil cambiar eso, porque igual que la educación no es gratuita para todos, dentro de ella nos meten ideas ideológicas y de adoctrinamiento, muchas veces dependiendo de quien gobierne en cierto momento. A parte de educar en la necesidad de superar materias antes que aprender de ellas, por lo que da la impresión de que intentan criar “burros” para manejarnos a su antojo y permitirles seguir siendo la élite de la sociedad. Y a pesar de vivir en una sociedad capitalista, en el tema de la educación, se puede apreciar el consumismo, donde nuestra razón de ser es llegar a las prioridades que marcamos, cueste lo que cueste, para poder trabajar y consumir, implique o no nuestra felicidad.

En conclusión, creo que, si queremos avanzar y lograr un sistema diferente, primero hay que empezar por cambiar la forma de pensar de nosotros mismos, suprimir el sistema clasista que hay y que explota a los mas pobres, que son oprimidos. Y llegando a quitar de los altos cargos a las personas que, lejos De buscar el beneficio común, miran más por sus propios intereses como su estatus social o las riquezas que puede conseguir mediante el poder, aprovechándose de una sociedad que muchas veces quiere luchar por tener una mejor vida, pero sus condiciones no se lo permiten.